- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Политика в отношении рекламы
Цели и задачи
Цель журнала:
Совершенствование преподавания русского языка в современной школе и создание научно-исследовательского, образовательного и информационного пространства для обмена достижениями ученых-русистов и учителей-словесников.
Задачи:
- Актуализация проблем методики преподавания русского языка как государственного, родного и неродного.
- Освещение актуальных проблем современной русистики.
- Рассмотрение теоретических проблем языкознания.
- Освещение вопросов онтолингвистики и выявление особенностей современной детской речи.
- Анализ активных процессов в современном русском языке.
- Рассмотрение и систематизация лингвистического и методического наследия отечественных и зарубежных ученых.
- Анализ современных тенденций в развитии школьной и вузовской методики преподавания русского языка.
- Лингвистический, лингвостилистический и лингвопоэтический анализ произведений русской литературы XIX–XXI веков.
- Освещение государственной политики в области русского языка и методики его преподавания.
- Рассмотрение новых методов преподавания русского языка в условиях цифровизации и дистанционного обучения.
- Отражение актуальных вопросов межкультурной и межличностной коммуникации.
Разделы журнала
Периодичность
График выхода (20-е число месяца):
Январь | Март | Май | Июль | Сентябрь | Ноябрь |
№1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 |
Просим направлять статьи в редакцию с учетом времени, отводимого на рецензирование (около двух месяцев) и подготовку номера (два месяца). На сроки публикации также влияет загруженность редакционного портфеля.
Максимальное число соавторов - 3.
Один автор может направить на рассмотрение не более двух статей в течение 1 года.
Архивация
Полные тексты статей с 2015 г. хранятся на сервере журнала.
Информация о статьях, опубликованных в журнале с 2005 г., хранится в Научной электронной библиотеке elibrary.ru. На сайте журнала и на сайте Научной электронной библиотеки Вы можете осуществить расширенный поиск по ключевым словам, автору, названию статьи, разделу.
Обязательные печатные и электронные экземпляры выпусков журнала передаются на постоянное хранение в Российскую книжную палату – филиал ИТАР-ТАСС, Российскую государственную библиотеку.
Рецензирование
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Русский язык в школе», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора, рецензенты не знают авторов).
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета, редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в области лингвистики и методики преподавания русского языка из России и других стран. Решение о выборе рецензентов для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора или научный редактор. Срок рецензирования составляет 2–4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
- Каждая статья направляется двум рецензентам.
- Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья не может быть опубликована в журнале.
- Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- Если после трехкратной доработки рукописи у рецензентов или у главного редактора остаются существенные замечания к тексту, рукопись отклоняется и снимается с рассмотрения. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения.
- Если у автора и рецензентов или автора и редактора возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается в соответствии с рекомендациями рецензентов. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте. В письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.
- После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор. В конфликтных ситуациях решение также принимает главный редактор.
- Авторы вправе оспорить решение редакции об отказе в публикации рукописи и снятии ее с рассмотрения. Для этого следует направить обращение в редакцию, адресовав его главному редактору. В обращении следует подробно изложить причины несогласия авторов с принятым (на основе заключений рецензентов) редакцией решением, привести доводы в пользу пересмотра решения, а также прислать доработанную рукопись (в случае целесообразности такой доработки). Рассмотрение спорных ситуаций и обращений авторов с просьбой о пересмотре решений редакции осуществляет лично главный редактор. Принятые главным редактором решения оспариванию не подлежат.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
- Рецензии на рукописи (а также переписка авторов с редакцией) в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по запросу. Рецензии размещаются в закрытом доступе на сайте Научной электронной библиотеки и учитываются в профиле рецензента.
Индексирование
Статьи, опубликованные в журнале «Русский язык в школе», индексируются в российских и международных реферативных и полнотекстовых базах данных:
- Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) на базе «Научной электронной библиотеки» (elibrary.ru).
- Russian Science Citation Index (RSCI)
- Scopus
- Академия Google (Google Scholar)
- Dimensions
- EBSCO
- Library of Congress
- Oxford Library
- СОЦИОНЕТ
- WorldCat
- ErihPlus
- Ulrich's Periodicals Directory
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): Свидетельство о регистрации средства массовой информации серия ПИ № ФС77-80108 от 31 декабря 2020 г.
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной литературы Elsevier, а также материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE).
- Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научной коммуникации, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию статей в журнале «Русский язык в школе», а именно: авторов, редакторов журнала, рецензентов, издательства и научного сообщества.
1.2. Издатель журнала – ООО «Наш язык» в лице генерального директора – является членом Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и поддерживает Декларацию АНРИ «Этические принципы научных публикаций»: http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya
1.3. При отборе (в том числе - рецензировании), подготовке (редактировании) и публикации статей в журнале редакция руководствуется международными нормами публикационной этики.
1.4. Редакция журнала внимательно и ответственно рассматривает все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах. Редакция считает обязанностью автора и рецензентов оперативно сообщать редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.
- Обязанности редакторов
2.1. Решение о публикации
2.1.1. Главный редактор журнала «Русский язык в школе» обладает исключительным правом принять статью к публикации или отклонить ее. Статья может быть отклонена главным редактором на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; статья ранее была опубликована в другом издании; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается журнал).
2.1.2. Все поступающие рукописи, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, главный редактор передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов по тематике статьи.
2.1. 3. Главный редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами (или представителями научного сообщества) во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редакторы должны оценивать содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.
2.3. Конфиденциальность
Редакторы не должны никому раскрывать информацию о принятой рукописи, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя. Редакторы должны сохранять в тайне имена рецензентов и не сообщать рецензентам имена авторов.
2.4. Политика раскрытия информации и конфликты интересов
2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциально и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать соредактора, помощника редактора или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
2.5.1. Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также своевременно вносить исправления в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
2.5.2. Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом издателю (и/или главному редактору) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
- Обязанности рецензентов
3.1. Влияние на решение главного редактора
Рецензирование помогает главному редактору принять решение о публикации, а автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в научной коммуникации, основа научного подхода.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный рецензент, чувствующий свою недостаточную квалификацию для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить главного редактора журнала «Русский язык в школе» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность рецензента
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика им автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументированно выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциально и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
- Обязанности авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Авторы статьи об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, а также давать объективную оценку значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, не должны содержать ошибок. Описание материалов и методов исследования должно быть настолько подробным, чтобы позволять точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения автора должна быть четко обозначена.
4.1.3. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение автора и неприемлемы. В этом случае рукопись будет отклонена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1. В случае использования работ или утверждений других авторов в статье должны содержаться соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах: от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.3.3. К формам плагиата редакция относит:
- использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
- использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
4.3.4. К формам некорректного заимствования редакция относит:
- отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);
- ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
- отсутствие ссылок из текста на источники, приведенные в пристатейном списке;
- избыточное цитирование, в том числе собственных работ (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.
4.3.5. Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как прямая речь с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.
4.3.6. Рукописи, направленные в журнал «Русский язык в школе» для публикации, проходят обязательную проверку на плагиат текста в системе «АНТИПЛАГИАТ».
4.3.7. При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.
4.3.8. Редакция журнала «Русский язык в школе» настоятельно не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе «Антиплагиат».
4.3.9. При выявлении неправомочных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста (<80%) рукопись отклоняется от публикации.
4.3.10. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.
4.3.11. Статьи, содержание которых более чем на 20 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках), к публикации не принимаются.
4.3.12. Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей – по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи статья будет отклонена, а если она уже опубликована, то ретрагирована.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение автора и неприемлемо.
4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в журнал ранее опубликованную статью.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые сами внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто также внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие существенный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, а также удостовериться, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Объекты исследований и их риски
4.7.1. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех лиц, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.
4.7.2. Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования. Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, наличие патентной заявки или регистрации патента, гранта и другого финансового обеспечения. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.8.3. Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакторам при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
4.9.1. Если редактор или издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.
4.9.2. Редакционная политика внесения исправлений в статьи, опубликованные с 2021 г.
В случае, когда в статье допущены неточности и фактические ошибки, не требующие ретракции статьи, редакцией проводится процедура внесения исправлений в опубликованные статьи.
Цель исправлений, вносимых в научную статью после публикации, – донести до читателя точную информацию, помочь избежать неправомерных заимствований, устранить ошибочные данные.
Процедура пост-публикационных исправлений проводится в случае множественных опечаток, неправильно оформленного цитирования, неверных формулировок, неправильно приведенных фактов, необходимости внесения исправлений в состав авторского коллектива и других случаях, требующих исправления допущенных ошибок.
Процедура пост-публикационных исправлений может быть инициирована автором(ами), читателями или редакцией журнала.
Порядок пост-публикационных исправлений
4.9.2.1. В случае, если редакция получила информацию от авторов или третьих лиц об ошибках в опубликованной статье, инициируется процедура дополнительной проверки. Незначительные ошибки (опечатки и т.п.) могут быть исправлены путем пост-публикационных исправлений. Существенные ошибки могут потребовать применения процедуры ретракции.
4.9.2.2. В печатном выпуске журнала публикуется сообщение об ошибке с указанием номера/года и страниц выпуска со статьей, в которой была допущена ошибка, описание ошибки и текста c исправленной ошибкой. Так же указывается, по чьей инициативе проводится процедура пост-публикационных исправлений. В сетевой версии журнала сообщение об ошибке размещается на странице сайта и/или PDF-файле со статьей. Читателям предоставляется возможность работы с исправленной версией статьи путем размещения ее на сайте.
4.9.2.3. Информация о внесенных исправлениях передается в РИНЦ.
4.9.3. Политика ретракции (отзыва) опубликованных статей
В ряде случаев главный редактор журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции).
Статья будет официально отозвана, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи по причине нарушения публикационной этики повлечет за собой также запрет на публикацию статей в этом журнале для всех вовлеченных в инцидент членов авторского коллектива в будущем.
В случае, если редакция журнала «Русский язык в школе»
- имеет доказательства недостоверности опубликованной информации как результат либо сознательных действий авторов, либо добросовестных ошибок (непреднамеренные ошибки в расчетах, напр.);
- выявляет дублирующую публикацию;
- выявляет факт сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по использованию результатов исследования,
- используется процедура ретракции по протоколу COPE.
Целью отзыва является исправление опубликованной информации и информирование читателей о публикации, содержащей недостоверные данные.
Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала и библиографических баз данных. Статья продолжает оставаться во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением DOI или другой постоянной ссылки, определяющей её местонахождение. Это необходимо, поскольку данная статья уже могла быть процитирована и использована. О факте ретракции статьи на сайте журнала делается специальное объявление.
- Обязанности издательства
5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала «Русский язык в школе» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решение редакторов.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку редакторам журнала «Русский язык в школе» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.
Учредитель
Юридический адрес и реквизиты Издателя
Общество с ограниченной ответственностью «Наш язык»
ИНН: 7709321960
КПП: 770901001
Юридический адрес: Большая Андроньевская, д. 17, этаж 5, ком 529, 109544, г. Москва, Россия
Тел. +7 (495) 671-09-85
E-mail: admin@riash.ru
Плата за публикацию
Журнал издается за счет подписки. В связи с резким ее падением в 2024 году публикация статей в журнале осуществляется на возмездной основе. Стоимость услуги составляет 8000 рублей за 32 тыс. знаков с пробелами. За превышение данного объема взимается постраничная дополнительная плата.
Статьи иностранных авторов, аспирантов, членов редколлегии и редсовета журнала, статьи, выполненные в рамках редакционного задания, публикуются на безвозмездной основе. Для рецензентов и постоянных авторов журнала предусмотрена скидка.
Стоимость публикации статьи, подготовленной при грантовой поддержке, и/или размещения статьи в открытом доступе в год ее издания составляет 16 000 рублей. По требованию автора издатель предоставляет все необходимые документы (договор, акт, счет) для возмещения затрат через организацию (место работы автора) при публикации статьи, подготовленной при грантовой поддержке. Услуга оказывается исключительно на возмездной основе. Скидки не предусмотрены.
Взимаемая плата не влияет на принятие редакционных решений, не является основанием для опубликования статьи. Плата взимается только после принятия статьи к публикации (статья прошла все этапы рецензирования, включая проверку на оригинальность, и принята редколлегией/главным редактором). Плата за публикацию не исключает необходимость доработки текста статьи авторами на любом этапе подготовки к печати.
Денежные средства, полученные от оказания услуги, расходуются на присвоение doi, администрирование сайта, редактирование, корректуру, библиографическую обработку статьи, рассылку авторского электронного экземпляра статьи, перевод аннотаций и списка литературы, верстку, размещение статьи в БД, продвижение журнала.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут влиять на результаты или выводы, представленные в работе.
Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:
- получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
- какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
- получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).
Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только для редакторов при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакция журнала «Русский язык в школе» при рассмотрении статьи проводит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE и пунктом 4.3 «Этики научных публикаций»:
«4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1. В случае использования работ или утверждений других авторов в статье должны содержаться соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах: от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.3.3. К формам плагиата редакция относит:
- использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
- использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
4.3.4. К формам некорректного заимствования редакция относит:
- отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);
- ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
- отсутствие ссылок из текста на источники, приведенные в пристатейном списке;
- избыточное цитирование, в том числе собственных работ (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.
4.3.5. Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как прямая речь с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.
4.3.6. Рукописи, направленные в журнал «Русский язык в школе» для публикации, проходят обязательную проверку на плагиат текста в системе Антиплагиат.
4.3.7. При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.
4.3.8. Редакция журнала «Русский язык в школе» настоятельно не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе Антиплагиат.
4.3.9. При выявлении неправомочных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста (<80%) рукопись отклоняется от публикации.
4.3.10. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.
4.3.11. Статьи, содержание которых более чем на 20 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках), к публикации не принимаются.
4.3.12. Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей – по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи статья будет отклонена, а если она уже опубликована, то ретрагирована».
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. Ссылка на статью, опубликованную в журнале «Русский язык в школе», обязательна.
Политика в отношении рекламы
Редакция придерживается этических стандартов в своей деятельности и, прежде всего, отстаивает право на редакционную независимость. Размещение рекламно-информационных материалов и спонсорство не могут влиять каким-либо образом на редакционные решения в отношении отбора материалов для публикации и редакционное содержание. Журнал не публикует материалов для сопровождения рекламы и не продает рекламу в отношении конкретных статей. Публикуемые в журнале рекламно-информационные материалы не смешиваются с редакционными материалами. Все решения по размещению рекламных материалов принимаются только Издателем. Редакция оставляет за собой право не принимать рекламно-информационные материалы, размещение которых не соответствует политике издания.